心源性哮喘治疗

注册

 

发新话题 回复该主题

就上海哮喘离世老人一事的三两看法 [复制链接]

1#
看白癜风的专业医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/

生命脆弱吗?

也许前一刻,是开心快乐的嬉笑玩闹,下一刻却……

正如诗句中写到:人,有悲欢离合;月,有阴晴圆缺。

生命何其的脆弱。

一旦生活中出现意外,这份“脆弱”更加的明显。

这不,近日,上海一哮喘病人,因为没有得到及时的救治,而病逝。

逝者已逝,生者如斯。

那位因为哮喘而去世的老人一事的经过到底如何,已经给出了结果。

只不过,对于浦东卫健委发出的通报,和老人家属的说法,还是有一定的区别。

通报中有一点有重要。

当时,哮喘病人是在家中,拦下车的是其家属。

救护车上,已经有了救护患者。

医生在无法确定到底是车上的患者严重,还是那位哮喘病人严重的情况下,于是选择了众所周知的一幕。

把救护医院。

那位哮喘病人因为错过救治时间而逝世。

哮喘病人的家属,给出的说法是:

救护车到达的时候,车里面并没有人。

喊来救护车的患者,是他们的邻居。

在没有上救护车的情况下,双方根本彼此的病情严重程度,进行了协商。

他们的邻居同意了先让哮喘医院救治。

偏偏,医生“义正词严”的拒绝了。

正是因为医生“的所谓制度坚守”,从而造成了这一结果。

两种说法,代表着两种态度。

对于此事的经过如何,是否真的重要呢?

既然已经成为事实,留给我们的应该是警戒与反思。

正如哮喘逝世老人家属所说:老百姓和医生不应该是对立的,更应该在意的是以后如果遇到同样的突发情况,医疗资源如何分配,相关人员如何判断。

上海疫情相对比较紧张,在这种紧张的氛围之下,暴露出来的问题,是否能够及时有效的解决,并且不会让同样的事情再一次发生?

且行且珍惜。

酌三分小醉,吐几句废话。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题