心源性哮喘治疗

注册

 

发新话题 回复该主题

哮喘老人因120拒绝救援而病亡事件带来的 [复制链接]

1#
北京最好皮肤病医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdfjc/160306/4781490.html

年3月30日,上海有网友爆料称,一名哮喘病人因拒绝救援而病亡,并列出了详细的时间线和事发时的视频,一时之间在网上掀起了阵阵热议。3月31日,上海浦东新区卫健委发布对该事件调查情况,称当事医生当时虽然有紧急救治任务在身,但处置实属不当,已作出停职处理。

官方结果出来后,事情算是告一段落。这本是一场可以被避免的悲剧。我们在怀着悲痛心情的同时也不禁思考究竟是什么导致了悲剧的发生?

回顾整个事发过程,急救医生确实有做得不到位的地方。但其实再深入地想一想,即使作为外人我们也能体会到急救医生的苦衷。

首先救护车自身是有管理制度的,医生不能擅自将车上的急救工具外接给他人。

其次当时本身是有任务的,如果急救医生因其他人的求助而耽误了任务,那么造成的后果又该由谁来承担呢?医生本身也是一个普通人,面对特殊情况在没有明文规定的前提下,按照现有制度严格执行无疑是最优解。

老人的不幸离世令人感到无比悲痛。那究竟谁该为此次事件负责呢?首先医生在这件事中确实处置不当,但要把错误全部归咎于的急救医生,又不是那么令人信服。医生只是在严格按照规章制度办事罢了。难道要怪的管理制度?现有的制度虽然确实有不完善的地方,但也不能全盘否定它的作用。要知道严格的医疗制度才是对人民群众生命财产的最有利守护。

这样来说,应该是医生和不完善的制度一起为本次事件负责。表面上来看确实如此。但从深层次思考,这件事的根源还是人民群众日渐庞大的医疗需求和不配套的医疗资源之间的矛盾。随着中国步入老龄化时代,群众对医疗的需求无疑是逐年增高的,这势必会给本就捉襟见肘的医疗系统带来沉重的压力,进而导致病人未能及时得到治疗现象的出现。

为了避免这类悲剧的再次发生,首先应该进一步的完善制度,让急救医生在一线救援过程中,面对特殊情况有具体的措施可以依照。只有免除了医生的后顾之忧,医生才能更好的救死扶伤。更重要的是,应该加快推动医疗系统的发展,为百姓提供更丰富的医疗资源,同时建立适应时代发展的急救医疗体系。

文章的最后再次对去世老人的家属表示沉痛的哀悼。逝者已逝,我们更应采取措施避免此类悲剧的再次发生。希望中国医疗越来越好。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题