文
孙玉良
全国各地关于防疫、抗疫，不断有新的措施出现。年11月30日，北京市高碑店地区太平庄社区居委会发出一纸《核酸检测及病例管控温馨提示》，提示中白纸黑字写着“即日起对阳性病例及自测抗原阳性人员及其同住人进行居家隔离管控，如自测抗原阳请及时自主上报社区，保护自己也保护邻里”。这意味着北京“敢为天下先”，开了“阳性居家隔离”管控的先河，看其他地方是不是敢于跟进了。
北京“太平庄社区”敢于让阳性病例“居家隔离”，主要有两个原因。一是现在的奥密克戎感染者绝大多数为“无症状”或“轻症”，并没有那么可怕，所以居民并不是十分恐慌；二是北京市朝阳慧谷阳光小区已有楼栋单元全体签字，力保2岁哮喘阳性幼患“居家隔离”的先河，被认为阳性感染者“居家隔离”是有民意支持的。那个签字同意2岁幼患的楼栋单元，还被网民们称为“北京好邻居”，夸他们有爱心，有担当。高碑店地区太平庄社区敢于迈出这一步，其实只不过是享了“北京好邻居”带来的福利。
“阳性感染者居家隔离”适合全国推广吗？对于本人而言，当然是希望“居家隔离”了，因为“无症状”或“轻症”，生理上并没有那么难受，“居家隔离”显然比拉到方仓集中隔离条件好得多，生活上也舒服得多；但对于他人而言，尤其是一个单元的邻里，就不这么想了，出于保护自己的心态，他们肯定是希望阳性感染者拉到方仓集中隔离，远离这个单元。至于“北京好邻居”的诞生，只能说是个“个例”，碰到这么好的邻居，是这一家人上辈子积了很大的德行才得到的果报，并不具有普遍性。
每个人都是具有社会属性的，人类的文明在于，遇到事既要考虑自己，也要考虑他人。如果只考虑自己“舒服”而不考虑家庭及社区的利益，这个人就是一个极其自私的人。奥密克戎病毒传染性很强，在不具备良好的隔离条件下进行“居家隔离”，传播风险是相当大的：下水道会不会传染，隔窗呼吸、咳嗽会不会造成气溶胶传染？楼道、电梯会不会被病毒污染？购买生活用品怎么办，是否渠道畅通，能够保证在疫情不传播的情况下得到解决？一旦有阳性感染者“居家隔离”，其实意味着整个单元、整个楼栋共同承担着感染风险。除非共同签字，否则居委会的一则“温馨提示”，是违背不少居民的真实意愿的。
所以，我认为对阳性患者“居家隔离”的举措，要慎重执行，步子迈小一点，看看情况的发展再做出下一步的决策，否则一旦疫情失控，就会有想不到的纠纷，造成无可挽回的影响。家家有本难念的经，年轻人固然“阳”了“无症状”或“轻症”，挺一挺就过去了，但年轻人的父母、爷爷奶奶岁数大了免疫力差感染了怎么办？年轻人的孩子太小抵抗力差感染了怎么办？这都是不可预测的问题。三年抗疫已让很多家庭不堪重负，以前是没钱没病硬挺着难受，如果感染了是不是没钱有病雪上加霜更难受？千万不要以为新冠疫情已经过去了，或象对待感冒一样轻视它，目前的改变对每一个家庭都是一种沉重的考验，虽然我们不得不接受现实，但在主观上还是要高度重视它，才能把损失降到最低限度。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。