近日，上海一例哮喘病人因拒绝救援而身亡的消息传遍网络，引发网友的热议。
据悉，在上海浦东新区航昌路弄小区，患者家属在救护车外向急救医生借出除颤仪遭拒，随后造成哮喘患者身亡。
不凑巧的是，当时该名急救医生的救护车上也同样载着需要急救的患者，而除颤仪只有一个。
从网友们提供的事发现场视频显示，车外的患者家属情绪焦虑地和车上的急救医生沟通借出除颤仪的事宜，但急救医生回复称没办法。
有的网友认为该起视频里急救医生的态度过于冷漠，并提出灵*拷问：难道医生的天职不是救死扶伤吗？
鉴于目前该起事件的前因后果尚未公布，我们无法猜测，在此不做定论。
事发后，上海市浦东新区卫健委连夜启动对急救中心进行调查并作出通报：当事医生虽然有紧急救治任务在身，但处置实属不当，已作出停职处理。
对此，网友们看法不一，在评论区里展开了激烈讨论。
一部分网友认为，急救医生应首先顾及车上的患者安危，毕竟是车上患者的家属拨打呼叫的救护车；
一部分网友认为，既然车上的患者和家属都同意向车外的患者借出除颤仪，因急救医生坚持自己的原则不同意借出除颤仪而导致车外的患者身亡，属急救医生的过错；
还有的网友认为，虽然车内的患者和家属同意借出除颤仪，如果急救医生向车外的患者借出除颤仪，而车内的患者不幸发生意外身亡，车内患者的家属是否认可急救医生具有无过错责任而不予追责？
然而，大多数网友较为一致的观点，就是认为该名急救医生时运不济，运势倒霉，这么千年一遇的进退两难境地都碰巧遇上了。
不可否认的是，无论谁遇到这样的处境，都会感到左右为难、难以做出抉择，因为无论怎么选择都是错的，始终无法顾及周全。
我想，这起事件的受害者不仅仅是车外的哮喘病患者，急救医生也同样是受害者。
此情此景，换成任何一个正常人，都无法做出令所有人满意的选择，结局终究不能圆满。
或许正如大多数网友所言，该名急救医生是真的因为倒霉才会碰巧遇上这样的事情吧。
救死扶伤是每位医生的天职，这是不容置疑的。
我们还原事件的情况，唯一可以得出的结论是：该起事件的急救医生已经尽了自己的救治任务，只是在救治对象的主次问题上做了抉择。
至于选择是对是错，我们目前无从考证。
急救医生的选择问题也是引起网友们产生意见分歧的最主要源头。
对于救护车外哮喘患者的死亡，我们深表同情。
该起事件的真实情况和后续问题，让我们耐心等待，一切以官方发布的内容为准。
作者：夕颜。