宗旨较量寰球哮喘防治提出（TheGlobalInitiativeforAsthma,GINA）计划与GINA计划连合口服槐杞*颗粒医治哮喘患儿的临床疗效和平安性。
办法采取随机、多中间平行比较临床实验办法。共采集例哮喘患儿，随机分为两组。查看组患儿采取GINA计划连合口服槐杞*颗粒医治，GINA计划医治组患儿按GINA计划医治。别离于用药后的第1个月、3个月、6个月施行临床评估及C-ACT评分。临床评估目标为上呼吸道传染次数、支气管炎和肺炎产生次数、喘气爆发次数、运用援救药次数、因喘气入院次数。较量两组的药物不良反响产生处境。
事实用药后的第1个月、3个月、6个月，查看组较GINA计划医治组上呼吸道传染产生次数、支气管炎和肺炎产生次数寄喘气爆发次数均显然淘汰（P0.05）,C-ACT评分均显然抬高（P0.05）。与药物关连的不良发应16例（轻度泻肚），个中查看组7例（1.15%),GINA计划医治组9例（1.73%），组间差别无统计学意义（P0.05）。
论断GINA计划连合口服槐杞*颗粒医治哮喘患儿，能显然淘汰其呼吸道传染及喘气爆发的次数，可显著改革临床疗效，更好地抵达哮喘操纵的宗旨，且平安性好。
做家单元：华夏病院赤子呼吸内科（李想、尚云晓、蔡栩栩、韩晓华）；病院赤子呼吸一科（成焕吉、鲁继荣、乔红梅）；病院儿科（任少敏）；病院呼吸科（*燕）；哈尔滨病院儿内科（戴吉成）；哈尔滨病院儿内科（曲书强）；病院呼吸科（郑广力）；病院赤子内科（贾春梅）；病院呼吸内科（韩志英）；山西病院儿内科（阴怀清）刊于国际儿科学杂志年2月第43卷第2期
预览时标签弗成点收录于合集#个