导语：一哮喘病人因拒绝救援而死亡，网友发出声讨，看看官方怎么回应。
近日，上海网友发布了某小区急救医生未向患者施救的情况，今天上海改变了，不再护犊子，不再纵容低级红高级黑，据死者家属称，已与邻居协商，邻居也善良同意先救急，先让出车救急哮喘老人，不同意也罢了，退而求其次，出借下除颤仪会影响这张死鱼脸吗？医生的冷酷无情，导致老人离世，亲人痛不欲生。官方经手查询，已给出此事的最好结果。让我们一起看看吧。
得知该病人出现紧急情况后，现场核酸检测的医务人员已奔赴其家中进行了数十分钟的紧急抢救，后因抢救无效而死亡。该急救车当时对同一小区另一住户的进行急救的任务，且医院。由于哮喘病人在自己家中，救护车上的急救医生现场无法判断间接导致老人死亡。上海浦东新区卫健委称当事医生当时虽然有紧急救治任务在身，但处置实属不当，已作出停职处理。
视频一经发布，便引起了网友热议。一位网友说：“这不是一个人的错误是一个系统的问题。如果今天我是那个医护人员，我也极有可能担心问责追责而“坚守我的岗位”坚守我作为一名合格的救护人员的服从性。我跟设定程序的机器没有区别。我会忘记我要救人，而只记得我要服从。”还有网友表示：“但我其实想问，他如果下车救了没救回来，又耽误了他本身工单的发车任务，是不是两笔账都算在他头上？”
谁的命不是命呢，有时得分轻重缓急先救病重,这便是一失足成千古恨。对此，你怎么看呢？